Even schetsen: uit het referendum in Antwerpen (35% van de Antwerpenaren brengt een stem uit) blijkt dat 60% tegen de komst van de Lange Wapper is, de brug over de Schelde, ‘dat ding met 18 baanvakken waardoor fijn stof over de mensen zal neerdalen’. Het stadsbestuur brengt dus een negatief advies uit over de bouw van de brug aan de Vlaamse regering.

Terecht, uiteraard. Maar hoe reageert Kris Peeters? Door te schermen met liefst 7 werkgroepen, die het geheel nog eens fijntjes zullen onderzoeken, en 1 comité, dat de tracékeuze moet gaan verantwoorden. Peeters denkt dat dit de enige mogelijke manier is om tot landing te komen van het aartsmoeilijke dossier.

Volgens mij durft er niemand een keuze te maken, want de uitslag van het referendum wordt niet echt geïnterpreteerd. Er worden opnieuw zaken uitgesteld, het hele dossier raakt ondergesneeuwd door nog maar eens nieuwe dossiers, vol met reacties van huisartsen, burgers, politici, politologen, mediatici en betweters. De oppositie wet de messen, want dit is geen politiek, dit is een houding van dédain, briest Annick De Ridder (het boycot-de-Zeeuwse-mossel VLD meisje).
Wanneer gaat hier nu wie een keuze durven maken? Hoeveel onderzoek moet er nog gepleegd worden om uit te maken wat de stad nodig heeft? Voor alle duidelijkheid: van mij mag die brug er komen.

Nuttig